ở đây chắc chắn có nhiều sự khác biệt về văn hóa giữa miền Bắc và miền Nam Việt Nam, mặc dù chúng ít rõ ràng hơn khi toàn cầu hóa diễn ra nhanh hơn. Bạn có thể so sánh nó ở phía bắc và phía nam của Hoa Kỳ, nơi xu hướng trong xã hội vẫn còn hơi khác nhau, mọi người nói một giọng khác vv

Nếu bạn đi sâu vào lịch sử, miền Bắc Việt Nam luôn bị ảnh hưởng bởi Trung Quốc, do đó nó đã áp dụng hầu hết các truyền thống Trung Quốc, trong khi phần phía Nam của Việt Nam đã hoàn toàn bị chinh phục và kiểm soát bởi người Việt chỉ trong thế kỷ 18. Vì vậy, phần phía nam đã được nhiều năm chịu ảnh hưởng của văn hóa Ấn Độ do Chams và Khmers đưa đến đây. Bạn vẫn có thể thấy những khác biệt đó trong các bài hát, ngôn ngữ, giọng nói, truyền thống, v.v.

Trong thế kỷ 17-19, Việt Nam bị chia rẽ giữa hai triều đại thù địch (Nguyens ở miền Nam và Trinh ở miền Bắc) nên đây là một lý do khác khiến người Việt Nam phải sống ở hai nước phát triển khác nhau, tiến hành chiến tranh với nhau.

Theo câu hỏi của bạn, Hà Nội ở phía Bắc luôn là một thành trì chính của Pháp và là thủ phủ của thuộc địa cũ, đó là lý do tại sao bạn vẫn có thể thấy ảnh hưởng mạnh mẽ của Pháp ở đó (các tòa nhà cũ, ẩm thực, vv). Khi đất nước sau đó được chia thành Bắc Cộng sản và miền Nam dân chủ (1956), văn hóa Pháp-Việt vẫn còn có thể nhìn thấy ở miền Bắc trong khi miền Nam Việt Nam bị “săn lùng” bởi ảnh hưởng của Mỹ khi Mỹ tiếp quản nền kinh tế, quân sự, v.v.

Đó là lý do tại sao nhiều người (chủ yếu là người già) ở miền Bắc coi thường nó là một thứ suy đồi và vật chất và vẫn có hồi tưởng mạnh mẽ hơn về thời đại “cũ tốt”, cảm giác như những người kế vị thực sự của văn hóa Việt Nam gốc, chịu ảnh hưởng của người Pháp và Trung Quốc. văn hóa. Chưa kể đến cuộc nội chiến (1962 – 1975) là một cuộc đọ sức đẫm máu và đẫm máu nên nó đã góp phần gây hận thù giữa miền Bắc và miền Nam.